Bluesky Thinking

Under de senaste sju dagarna sedan valresultatet i USA har Bluesky fått 1 000 000 nya medlemmar. Vårt konto, som mestadels har varit vilande sedan jag registrerade mig förra året, lockar nu omkring 200 följare om dagen. Det påminner mig verkligen om Twitter (numera X) 2009.

Många migrerar från X till Bluesky, till stor del på grund av Musk- och Trump-kopplingen. Bluesky har nästan fördubblat sitt medlemsantal under de senaste två månaderna och har nu 15 miljoner medlemmar - långt ifrån X:s 615 miljoner.

Blueskys VD är den tidigare VD:n och medgrundaren av Twitter/X.

Vissa Bluesky-användare har angett Musks koppling till USA:s tillträdande president Donald Trump och en ökning av hatiskt innehåll på X som skäl för att byta till plattformen.

"Hello, Less Hateful World", skrev miljardären Mark Cuban på tisdagen. Cuban, som stödde vicepresident Kamala Harris i valet, har välkomnat Bluesky som en förändring.

På onsdag, The Guardian meddelade att de inte längre skulle publicera innehåll på X, med hänvisning till det "störande innehållet" på vad de kallade en "giftig medieplattform" som präglas av rasism och konspirationsteorier.

Personligen betraktar jag mig själv som realist. Jag betalar för X Premium för att köra annonser för kunder, men jag tvivlar på att Bluesky kommer att gå om X. Det är nästan som om Bluesky anländer till en fest precis när folk är på väg hem.

Bluesky har dock något som X saknar: den ursprungliga Twitter-algoritmen som levererar nyheter direkt. X är kaotiskt i jämförelse, med trendiga ämnen som ofta är flera dagar gamla när de dyker upp.

Om Bluesky kan positionera sig som den självklara källan för realtidsnyheter kan företaget mycket väl vinna en betydelsefull seger över X.

Det är spännande tider i den digitala medievärlden. Tills vidare kommer jag att använda Bluesky dagligen, precis som jag använde Twitter 2009.